월요일에, 대법원 불법 경찰 중지 하는 동안 발견 하는 증거가 법정에서 여전히 사용할 수 있습니다-임원 용의자 했다 뛰어난 체포 영장 학습 후 그들의 검색을 실시 하는 경고와 함께. 5-3 판결에서 판사 같은 검색 4 수정안을 위반 하지 않습니다 발견.
경우, Strieff, v. 유타 우려 에드워드 Strieff, 누가 2006 년 12 월에서에서 남쪽 솔트 레이크에서 의심된 마약 거래 위치에 밖으로 감시 장교에 의해 중지 되었다. 정지에 대 한 근거는 나중 합리적인 의심에 근거 하지 않았다 때문에 부적당 한 지배 했다. 정지, 동안 장교 검사를 실행 하 고 발견 된 Strieff는 사소한 교통 위반에 대 한 뛰어난 영장 졌고 검색을 실시-봉지 methamphetamines 도구 것은 파이프의 전체를 찾는. 지방 법원 나중 판결 비록 경찰 didnand #39; t Strieff, 중지 하는 권리를가지고 증거 채택 했다. 땅에서 가장 높은 법원 이제 동의 했다.
법무부 소 토 마요르 쓴 결정에 관한 통 렬 한 불 찬성 되었다는 케이스 andquot; 모두, 알 화이트와 블랙, 유죄 무죄... 몸을 법원 동안 침략 적용 되 변명 당신의 rights.andquot;의 위반
소 토 마요르 판사는 또한 일부 다른 사람 보다 판결에 의해 영향을 받을 가능성이 더는 강조 했다.
andquot; 그것은 색깔의 사람들이 이러한 유형의 감시, andquot;의 과도 한 피해자는 아무 비밀도 없다 그녀는 썼다.
Sotomayorand #39; s 의견 인용 퍼거슨 폭동과 미셸 Alexanderand #39; s 새로운 짐 크로우, Ta Nehisi Coatesand #39;를 포함 하 여 책의 뿌리에 법무부 보고서 세계와 나, 그리고 제임스 Baldwinand #39; 사이 s 1963 고전 불 다음 시간.
민권 운동가 결정에 aghast 했다.
andquot; 우리 todayand #39; 실망 했다 s 지배, andquot; 존 Mejia, 유타 미국 시민 자유 연합의 법률 감독 로컬 KUTV 말했다. andquot; 경찰은 실제로 당신을 중지 하는 이유가 필요 합니다. 기준선 항상 정부 왜 이유를 똑 수 있습니다 하지 않는 한 동의 없이 정부의 간섭에서 자유로울 권리가 될 것입니다 theyand #39; that.andquot; 하 고 다시
